Почему только женщины хотят мира?

Потому что мы от природы хранительницы очага. И всегда стараемся создать вокруг себя и своих близких атмосферу уюта, комфорта и тепла. А это и есть мир, пусть и маленький))

Почему только женщины? А все мужчины, не различая сословий и возраста хотят войны? Не согласна. Думающие люди и люди, которые много пережили и кстати пережили войну, ее повторения совсем не желают! И еще кстати есть такие люди - пацифисты.

Либидо-это созидание.Женское.Мортидо-это разрушение, пригождается в полемике мужчинам.

Женщина-это мать , продолжатель рода.Она заботится о своем потомстве. Вот и ответ на вопрос:Почему женщина хочет мира.Ответ: Там ее дети.

Действительно, почему только женщины? А вспомните песню -("Хотят ли русские войны , спросите вы у тишины, спросите вы у те солдат , что под березами лежат ".) Да в этой песне есть и про матерей , собственно это и есть самый краткий ответ. Какая мать Захочет , чтобы ее ребенок пострадал на войне. Конечно в любой стране, в любое время женщины были против войны. В то же время большинство войн особенно в древнем мире происходили из за женщин. И это надеюсь всем понятно. Другое дело войны бывают разные , есть войны на полное уничтожение или порабощение, тут как говорится не до женщин. А вообщем конечно женщины во всех странах не хотят войны и если у власти стоит женщина, то эта страна в основном занимается социальной политикой и уровень жизни в этих странах намного выше чем в других. Возьмите хотя бы Германию или Финляндию.

Не думаю, что только женщины не хотят войны. Ее многие не хотят, и лишь единицам она выгодна. Но на Ваш вопрос могу сказать, что только женщина, родив однажды своего ребенка, понимает, что такое жизнь и как она, жизнь, бесценна. И что никакой дележ территории и власти не стоит и капли пролитого пота, не то что крови. Мужчина по природе своей рожден воевать - не в прямом, конечно, смысле этого слова, но наши предки, древние мужчины, своей грудью защищавшие свою землю, свою семью, своих детей, свою женщину - проще к этому относятся, они не видят иного решения проблемы, кроме как решить ее силой. Это не плохо и не хорошо, это политика поведения мужского пола, которая в ходе цивилизации приняла другие масштабы и ценности. Ведь в каменном веке, не убив и не ранив, можно было и не выжить. А сейчас, убивая и раня, - зарабатывают. А женщины этого не понимают и не хотят войны, они хотят мира и рожать детей от любимых мужчин, обнимать отцов и братьев, строить планы на будущее и жить в любви и доверии. Жить.

Женщинам не нужны "конкуренты". Они хотят осуществлять свой выбор в спокойной обстановке и "войну начинать" тогда, когда это им выгодно. Это первое.

Второе, это то, что в своем выборе партнера для продолжения рода, женщины, в подавляющем большинстве, выбирают наиболее агрессивных, активных и физически развитых. Как результат, каждое последующее поколение (я имею ввиду общее направление) имеют более высокую степень агрессивности и менее развиты в интеллектуальном плане.

Это происходит из методологической системной ошибки модели эволюции вида (человека, в частности). Мужчина предназначен для изучения внешней среды (исследователь), женщина же только обобщает, компилирует полученную информацию. Ошибка здесь в том, что если физическое состояние самца самка может оценить самостоятельно, устроив ему испытание или стравив (поощряя) состязание с другими самцами, где победитель будет очевиден; то интеллектуальное состояние самца самка оценить не может! Не может в силу того, что самец, как расходный материал, и был изначально предназначен для опасной операции собирания информации об окружающей среде и СВОЕГО обучения. То есть, самка, не имея той информации, которой владеет самец и не знаю об условиях её получения, никак не может оценить её сравнительную ценность относительно знаний других самцов. Только опосредовано - "по уровню зарплаты и материально состояния"! (извиняюсь за грубоватый юмор). Поэтому, генетические признаки повышенного интеллектуального развития, передаются потомству в более редких случаях и в более неподходящих условиях. "Неподходящие условия" - здесь я имею ввиду, что у интеллектуала меньше выбор нужного генотипа и ему просто иногда не из чего выбирать. (Простой пример, это самцы с физическими увечьями (с детского возраста), которые, вообще, имеют самые минимальные шансы быть выбранными, хотя они, достаточно часто, более интеллектуально развиты уже в силу того, что пока их сверстники играли в футбол, они сидели дома и читали книжки. При этом не забываем, что с ПРИРОДНОЙ точки зрения самок, мужчины являются расходным материалом!)

Результат этого природного эксперимента мы все и наблюдаем. Только выводы у нас разные, в силу нашей индивидуальной информационной подготовки.

И, кстати. что такое война? Это состязание самцов в борьбе за самок, за доказательство своего лучшего физического состояния! Кого любят женщины в первую очередь? Военных! А чем занимаются военные? Что, только "тренировочными сборами"? Нет уж! Если ружьё сделали, оно есть, значит оно может выстрелить. А если ружей много, то выстрелит обязательно! Войны прекратить легко! - Достаточно всем женщинам отказать в своем выборе военным и всем, у кого повышенный уровень тестостерона (и связанная с этим повышенная агрессивность)! Но это нереально. Природа просто не допустит такого варианта.

P.S. Поэтому, формулировка вопроса, это просто маскировка, возможно интуитивная, чтобы скрыть изначальную направленность своего назначения, как женщины.

Я не думаю, что мира хотят только женщины, но тем не менее, согласна, что женщина желает мира, в разы больше, чем мужчина. В женщине, природой, заложена забота о безопасности своих детей, домашнего очага, поэтому женщина всегда стремится к миру, а не к войне.

Полагаю, желающих мира в обеих полах распределено равномерно. Многие женщины внешне только как будто мирные. На самом деле провоцируют и подталкивают мужиков к войне. Даже Жириновский как-то сказал, что это женщины выгнали в 1917 мужей на улицы, что хлеба не было. Женщины трясут своих мужчин, и те в отчаянии идут на восстания, если другого выхода нет. Предопределенное отношение женщин, что честный, а значит бедный мужчина-это ничто, ведет к стараниям мужчин завоевать средства, если власть капиталистическая, даже путем криминала или войны. И женщина без вопросов и зазрения совести будет угощаться в ресторане и гордиться, даже если угощается средствами, от проданных драгоценностей ограбленной старушки. Таковы нравы капитализма.

Честно говоря женщины в наибольших случаях и являются провокаторами многих конфликтов. Я раньше работал в банке и большинство сотрудников это девушки. Как только сядешь с кем то на обед, то начинают поливать (причем поливать не слабо) того кого нет на обеде. Они не могут без интрижек на работе, обязательного кого нибудь полить и оскорбить. Когда девушки немного взрослеют, то естественно рожают детей и наверное сознание переворачивается и она становится мамой и хранителем домашнего очага. Мне кажется умные люди, независимо от пола всегда будут за мир и процветание.

Женщина это инь, луна, хранительница домашнего очага, именно женщине приписывают такие качества как мудрость, интуиция, терпимость. Да и вообще женщины по сути своей мирные, способные на компромисс и мягкие. В то время как мужчины более воинственные и часто решают все кулаками.

Женщины добрее и нежней , жили бы одни женщины на свете в мире был бы мир .

Даже в истории не встретишь ни одну женщину-полководца. Политики есть. Другое дело хладнокровно отправлять людей на смерть во время войны. Все-таки женщина нужна в этом мире,чтобы давать жизнь,а не отнимать. Да и по натуре женщины не завоеватели и не исследователи,как мужчины. Плюс женщины более усидчивые,в то время как мужчины всегда ищут приключений и острых ощущений.

Здравствуйте автор.Любая женщина думает прежде всего, как мать своих детей.

Расскажу с жизненного опыта: у меня брата призвали в армию в 1996 году , а тогда все матери молиль лишь бы не в "честилище" Чечню, за любое несоблюдение устава отправляли именно туда в горячии точки и мало кто возвращался. В то время женщины много пролили слёз, я их понимаю,не для того ростили, чтоб отдать.

До появления ребенка в доме не задумываешься о том, мир ли вокруг или война где-то идет. А тут появляется создание беззащитное, ради которого и живешь, в общем-то, которое твое-все.И становиться страшно, что его детство, такое счастливое, в один миг оборваться.Да что там говорить,жизнь может оборваться. Поэтому,конечно. матери, женщины в первую очередь хотят мира. Мужчины тоже не хотят войны.Ведь воевать они уходят, чтобы защитить, добыть для нас этот бесценный мир.

Женщины детей рожают, воспитывают, ростят. Рожают не для войны, а для Мира. Какой матери будет приятно, если ее сына заберут на войну?! Она его вынашивала, перенесла муки предродовых схваток, рожала, мужчинам этого не понять. Воспитывала ребенка, оберегала. А тут не дай Бог война. То же и про девочек, только их на войну не забирают. Неприятно будет матерям смотреть, как из-за войны будут гибнуть ее родные дети. Детей рожают не для войны, а для Мира на Земле. Самое болезненное для матери это когда ее родные дети умирают раньше своей матери. Мирного неба всем над головой.

Потому что это не так!Мужчины как и женщины хотят мира!